As Repercussões do julgamento do caso papeleiras pela Corte Internacional de Justiça para a gestão da Comisión Administradora del Río Uruguay

Visualizações: 238

Autores

DOI:

https://doi.org/10.59824/rmrh.v5.261

Palavras-chave:

Comissão Administradora do Rio Uruguai, Autocomposição, Caso papeleras

Resumo

Esta pesquisa teórica, de vertente jurídico-dogmática e do tipo jurídico-projetivo trata, mediante um raciocínio predominantemente dedutivo, da atuação da Comissão Administradora do Rio Uruguai em relação ao julgamento do caso papeleras por parte da Corte Internacional de Justiça, em 2010, o qual foi um divisor de águas no direito internacional dos recursos hídricos. O problema a se solucionar é se o reforço da competência autocompositiva da comissão por parte da Corte Internacional de Justiça provocou alguma alteração na forma da comissão realizar a gestão do Rio Uruguai. Nesse sentido, infere-se, a partir dos estudos realizados, que ainda não se pode chegar a uma resposta definitiva, mas que, até o momento presente, a resposta à pergunta-problema é negativa, como se demonstrará, adiante. No texto, foram apresentadas, também, a principiologia norteadora do direito internacional dos recursos hídricos e foram elaboradas considerações sobre a UN Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses.

Keywords: Uruguay River Administrative Commission; Self-composition; Papeleras case

 

ABSTRACT

This theoretical research, of a legal-dogmatic nature and the legal-projective type, through predominantly deductive reasoning, deals with the performance of the Administrative Commission of the Uruguay River concerning the judgment of the Papeleras case by the International Court of Justice in 2010, which was a watershed moment in international water resources law. The problem to be solved is whether the reinforcement of the commission's self-composing competence by the International Court of Justice has caused any change in the way the commission manages the Uruguay River. In this sense, it is inferred, from the studies conducted, that it is not possible yet to reach a definitive answer but that, up to the present moment, the answer to the problem question is negative, as will be demonstrated later. The text also presented the guiding principles of international water resources law and elaborated considerations on the UN Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luiz Felipe Radic, Escola Superior Dom Helder Câmara

Graduando em Direito  pela Escola Superior Dom Helder Câmara. Membro e secretário do Grupo de Pesquisa Instrumentos econômicos de desenvolvimento sustentável 2023 (IEDS) do Programa de Pós-Graduação em Direito da Escola Superior Dom Helder Câmara. 

André de Paiva Toledo, Escola Superior Dom Helder Câmara

Doutor em Direito pela Université Panthéon-Assas Paris (Sorbonne). Mestre e Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Pós-Doutorado no Programa MERCRO da Université Jean Moulin Lyon. Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito da Escola Superior Dom Helder Câmara. Coordenador do Grupo de Pesquisa "Responsabilidade Ambiental: Civil e Internacional" (RACIO), Grupo de Estudos em Direito Internacional Público (GEDIP) e do Grupo de Estudos em Direito do Mar (GEDIMAR), no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Direito e do Centro de Simulação e Intercâmbio (CSI) da Escola Superior Dom Helder Câmara. 

Referências

ALMEIDA, P. W. O caso papeleras. São Paulo: Casoteca Latino-ameriana de Direito e Política Pública, 2007. Disponível em: https://direitosp.fgv.br/sites/default/files/2022-01/arquivos/narrativa_final.pdf. Acesso em: 21 jul. 2023.

ARGENTINA. Ley 21.413, 9 de setiembre de 1976. Estatuto Del Rio Uruguay. Buenos Aires: Presidência da Nação Argentina, 1976. Disponível em: http://www.saij.gob.ar/21413-nacional-estatuto-rio-uruguay-lnt0000266-1976-09-09/123456789-0abc-defg-g66-20000tcanyel. Acesso em: 03 jul. 2023.

BRUNDTLAND; G. H. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.

ENCUENTRO TECNICO JURIDICO, 1987, Paysandú. [Trabalhos apresentados]. Paysandú: Comisión Administradora Del Río Uruguay, CARU, 1987. 86 p. Disponível em: https://www.caru.org.uy/web/1989/06/encuentro-tecnico-juridico-17-y-18-set-1987/. Acesso em: 09 jul. 2023.

GUGGINI; M. S. El conflicto por la instalacion de fabricas de celulosa en el rio uruguay: el rol de la comisión administradora del Rio Uruguay. 2012. 107 f. Seminario final de graduacion (graduación em Derecho) – Universidad Empresarial Siglo XXI, Córdoba, 2012. Disponível em: https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/10626/tesis_final.pdf?sequence=1. Acesso em: 10 jul. 2023.

GUSTIN, M. B de Sousa; DIAS, M. T. F.; NICÁCIO, C. S. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 5. ed. São Paulo: Almedina, 2020.

INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION - ILA. Report of the fifty-second Conference of the International Law Association Held in Helsinki in August, 1966. Helsinque: ILA, 1966, p. 477. Disponível em: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S0020860400011815a.pdf. Acesso em: 25 mar. 2024.

MCCAFFREY, P. S. Convention sur le Droit d’Utilisation des Cours d’Eau a des Fins Autres que la Navigation. New York: United Nations Audiovisual Library of International Law, 2009. Disponível em: https://legal.un.org/avl/pdf/ha/clnuiw/clnuiw_f.pdf. Acesso em: 12 jul. 2023.

MACHADO, P. A. L. Direito internacional dos cursos de água internacionais: elaboração da Convenção sobre o Direito Relativo à Utilização dos Cursos de Água Internacionais para Fins Diversos dos de Navegação – Nações Unidas/1997. 1. ed. São Paulo: Malheiros, 2009. v. 1.

MERCOSUL. Tratado de Assunção. Tratado para a constituição de um mercado comum entre a República Argentina, a República Federativa do Brasil, a República do Paraguai e a República do Uruguai. Assunção, MERCOSUL, 1991. Disponível em: https://www.gov.br/antaq/pt-br/assuntos/atuacao-internacional/Tratadodeassuno.pdf. Acesso em: 03 jul. 2023.

NOSCHANG, P. G. O caso das papeleras na Corte Internacional de Justiça: o reconhecimento dos princípios de Direito Ambiental Internacional. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Lisboa, v 1, n. 12, p. 7649-7663. 2012. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/ridb/2012/12/2012_12_7649_7663.pdf. Acesso em: 03 jul. 2023.

REZEK, F. Direito internacional público: curso elementar. 18. ed. São Paulo: Saraiva JUR, 2022.

SANT’ANNA, F. M. Cooperação internacional e os recursos hídricos transfronteiriços: soberania e instituições internacionais. GEOUSP - Espaço e Tempo, São Paulo, p. 183 - 210, 2009. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/74149/77792. Acesso em: 21 set. 2023.

SLOBODA, P. M. P. A Responsabilidade internacional dos Estados após a “Revolução Ago”. In: MENEZES, W. Direito internacional em expansão. Belo Horizonte: Arraes, 2017. vol. XI, p. 444-462.

SOARES, G. F. S. Direito internacional do meio ambiente: emergência, obrigações e responsabilidades. 1 ed. São Paulo: Atlas, 2001. vol. 1.

UNIÃO EUROPEIA. Conselho. Diretiva 96/61 /CE do Conselho de 24 de Setembro de 1996. Relativa à prevenção e controlo integrados da poluição. Bruxelas: Conselho da União Europeia, 1996. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:31996L0061&from=PT. Acesso em: 03 jul. 2023.

UNITED NATIONS. Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses. New York: General Assembly of the United Nations, 1997. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_3_1997.pdf. Acesso em: 11 jul. 2023.

UNITED NATIONS. General Assembly. Declaration on the Human Environment. Stocolmo: General Assembly of the United Nations, 1972. Disponível em: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/29567/ELGP1StockD.pdf. Acesso em: 11 jul. 2023.

UNITED NATIONS. General Assembly. Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Annex I- Rio Declaration on Environment and Development. Rio de Janeiro: General Assembly of the United Nations, 1992. Disponível em: https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_CONF.151_26_Vol.I_Declaration.pdf. Acesso em: 11 jul. 2023.

WITKER, J. Como elaborar una tesis en derecho: pautas metodológicas y técnicas para el estudiante o investigador del derecho. Madrid: Civitas, 1985.

WOUTERS, P.; VINOGRADOV, S.; MAGSIG, B. O. Water security, hydrosolidarity, and international law: a river runs through it… Yearbook of International Environmental Law, Oxford, v. 19, p. 97-134, 2009. Disponível em: https://academic.oup.com/yielaw/article-abstract/19/1/97/1730587?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 09 jul. 2023.

Downloads

Publicado

2024-03-27

Como Citar

RADIC, L. F.; DE PAIVA TOLEDO, A. As Repercussões do julgamento do caso papeleiras pela Corte Internacional de Justiça para a gestão da Comisión Administradora del Río Uruguay. Revista Mineira de Recursos Hídricos, Belo Horizonte, v. 5, p. e024003, 2024. DOI: 10.59824/rmrh.v5.261. Disponível em: https://periodicos.meioambiente.mg.gov.br/NM/article/view/261. Acesso em: 21 nov. 2024.